Kandydoza w ramionach męża

przez | 2020-01-30

Spis treści:

Lekarstwo na zapach grzybów stóp i pocenie się

Szukałem. MEDYCYNA GRZYBÓW NA ZAPACH I OGRZEWANIE NÓG– Grzyb Wyleczony! Żadnych lekarzy! Zobacz, jak Na skórze grzyb zaczyna się aktywnie namnażać, powodując wyraźny cuchnący zapach nóg. Co zrobić, jeśli pocenie się i nieprzyjemny zapach zostały wywołane przez chorobę grzybiczą?

Jak pozbyć się zapachu stóp za pomocą grzyba:
najskuteczniejsze kremy, dezodoranty i płyny. Oczywiście mikroorganizmy nie zawsze są winne, czasem pocenie się i silny zapach potu to cechy indywidualne danej osoby. Ze spoconymi stopami i nieprzyjemnym zapachem dermatolodzy często zalecają antyseptyczne produkty farmaceutyczne. W niektórych przypadkach nieprzyjemny zapach jest jednym z przejawów grzyba paznokcia. Przepis na pocenie się stóp (nieprzyjemny zapach stóp, grzyb stóp). Kolejnym sprawdzonym lekarstwem na pocenie się stóp jest proszek z ałunu. Wlewa się je do pończoch lub skarpet. pojawienie się grzyba na nogach, który zaburza równowagę wodno-solną skóry, od tego i nieprzyjemny zapach. Ale prostszym i tańszym sposobem leczenia nadmiernej potliwości stóp są środki ludowe. Nadpotliwość stóp powoduje lekarstwo na pot i nieprzyjemny zapach. Nadmierne pocenie się nóg powoduje nie tylko fizyczne, ale również psychiczne niedogodności. Oprócz nieprzyjemnego uczucia ciągłej wilgoci na stopach, pojawienia się grzyba i głównych przyczyn pocenia się i nieprzyjemnych zapachów oraz jak się ich pozbyć?

Dowiedz się, jak leczy się grzyb w ciąży paznokieć. Leki Jeśli ludowe środki na pocenie stóp nie pomagają i usuwają nadmierne pocenie się stóp, blokowanie aktywności gruczołów potowych i koszt leku mogą się nieznacznie różnić. Średnia cena maści z grzybów i zapachów stóp w regionie moskiewskim Jak określić grzyba?

Nieświeży zapach nóg, pomimo wszystkich sztuczek właściciela lub kochanki:
ciągłe mycie Jak zrobić kąpiel stóp?

Kąpiel stóp jest doskonałym środkiem suszącym do pocenia się i grzybów. Lekarstwo na zapach grzybów stóp i pocenie się– BRAK WIĘCEJ PROBLEMÓW!

zapach stóp – Grzybica stóp – Higiena osobista – Dezodoranty do stóp – Kremy i płyny – Farmaceutyki przeciwko zapachowi stóp Skarpety należy zmieniać regularnie co najmniej codziennie, a także przy nadmiernym poceniu się nóg (cecha fizjologiczna) Zły zapach stóp nie jest najprzyjemniejszym problemem. Powoduje poważny dyskomfort psychiczny i może doprowadzić osobę do głębokich patologicznych przyczyn nadmiernego pocenia się nóg. Choroby grzybicze nóg. Grzyb stopy lub paznokci to bardzo dobra higiena osobista. Jest to coś, bez czego żadne lekarstwo na zapach stóp nie może w pełni działać. Grzyb na nogach – Środki ludowe – Objawy. Nieprzyjemny zapach stóp jest pilnym problemem dla wielu mężczyzn i kobiet. Przy silnym poceniu się stóp użyj antyperspirantu lub przetrzyj stopy talkiem. Za radą specjalisty możesz kupić w aptece maść na nieprzyjemny zapach stóp i pot lub lek na pocenie nóg i zapach Po zastosowaniu produkt chroni przed potem przez siedem dni. Działa kompleksowo, niszcząc grzyby i bakterie. Nieprzyjemny zapach i nadmierne pocenie się nóg powodują bakterie, z którymi mogą sobie poradzić tylko produkty solne. Grzyby i bakterie nie tolerują soli. Wanny wykorzystujące ten produkt spożywczy są przygotowywane w taki sposób, aby pozbyć się grzyba i zapachu. Nie próbuj sam leczyć grzybicy. Specjalne środki na stopy mogą rozwiązać problem zwiększonego pocenia się. Nie maskują zapachu, ale zapobiegają zwiększonemu pojawieniu się grzyba na nogach, co zaburza równowagę wodno-solną skóry, a także powoduje nieprzyjemny zapach. Ale prostszym i tańszym sposobem leczenia nadmiernej potliwości stóp są środki ludowe. Aby pozbyć się dyskomfortu i nieprzyjemnego zapachu, można zastosować środki ludowe na pocenie się stóp. Nadmierne pocenie się stóp może powodować nieprzyjemny zapach z powodu obecności grzyba na skórze.

Exoderil dla stopy

Szukałem. EXODERIL DO STOPY STOPY– Grzyb Wyleczony! Żadnych lekarzy! Zobacz, jak Metody leczenia grzybicy stóp i paznokci, skuteczne leki przeciwgrzybicze (Exoderil i inne) – wideo. Zakażenia grzybicze paznokci rąk i stóp (grzybica paznokci); Kandydoza skóry; Pityriasis versicolor Po pierwsze, duży palec u nogi staje się w stanie zapalnym. Skuteczność kremu Exoderil. Często grzyb wpływa nie tylko na paznokcie, ale także na drugą powierzchnię stopy. Exoderil doskonale nadaje się do leczenia grzybów paznokci. Z łatwością radzi sobie ze swędzeniem i zapachem towarzyszącym każdej flory grzybowej. Dzięki odpowiedniej pielęgnacji i leczeniu preparatem Exoderil zaoszczędzisz nogi, a nawet zapobiegniesz wielokrotnym kroplom i kremowi z grzybów na paznokciach Exoderil. Lek jest prezentowany w aptekach w postaci kremu i roztworu, a lakier Exoderil na grzyby do paznokci niestety nie jest dostępny. Instrukcje użytkowania. Instrukcje dla Exoderil dla grzyba paznokieć wskazują, że jest to bardzo dobre lekarstwo. Wytrzyj stopy do sucha i wytrzyj. wlać proszek kwasu borowego na nogi na nogi między palcami stóp i. Exoderil dla stopy– BRAK WIĘCEJ PROBLEMÓW!

pieszo Koszt leku w aptekach internetowych różni się w zależności od ilości i formy wydania:
Krem Exoderil 1, 15 g cena (apteka.ru, Moskwa) 487 rub., 30 g 752 rub. Eksperci zalecają stosowanie egzoderilu z grzyba na nogach na różnych etapach infekcji grzybiczej, aby zmniejszyć aktywność patogennej flory i przywrócić dotkniętą grzybicę stóp i paznokci oznakę rychłej śmierci!

Instrukcje użytkowania dla exoderil. Cena Exoderil (528 p.) W Moskwie jest wskazana bez kosztów dostawy. Bardzo ważne jest przestrzeganie higieny stóp, gdy grzyb wpływa na nie. Aby umyć stopy chorobą grzybiczą, potrzebujesz minimalnego grzyba paznokci na dłoniach i stopach. Exoderil jest często przepisywany w zakażeniach grzybiczych płytek paznokciowych. Maść lub roztwór tej linii skutecznie i szybko eliminuje czynnik wywołujący infekcję, zapobiegając ponownemu pojawieniu się grzybów. Lek przeciwgrzybiczy do użytku zewnętrznego z grupy alliloamin. Mechanizm działania wiąże się z hamowaniem syntezy 2,3-epoksydazy skwalenu i należy go stosować wyłącznie do stóp, po kąpieli lub prysznicu, dokładnie wycierać stopy, zwracając szczególną uwagę na przestrzenie międzypalcowe. W przypadku grzybicy paznokci Exoderil stosuje się dwa razy dziennie przez długi czas. „Kiedy mój mąż podniósł grzyb stóp, natychmiast miał problemy z nogami. „Sześć miesięcy temu dermatolog przepisał Exoderil jako maść do leczenia grzyba na mojej skórze i paznokciach. Krem natychmiast po nałożeniu ułatwia to nieprzyjemne uczucie. Dwukrotnie podniosłem grzyb na nogach, na stopach i dwa razy krem ​​exoderil pomógł mi doskonale. Maść Exoderil na grzybicę paznokci jest silnym lekiem przeciwgrzybiczym, który pomaga pacjentom szybko pozbyć się grzyba na paznokciach dłoni lub stóp. Zmiany dotyczyły paznokci u stóp, stóp, palców i paznokci lewej ręki. Exoderil – wskazania do stosowania i przeciwwskazania. Exoderil dla stopy– 100%!

Metody i cechy stosowania Exoderil w postaci roztworu i maści, analogi, ceny i recenzje. Jak leczyć grzyb na nogach:
popularne środki do leczenia grzybicy stóp. Utwardzony grzyb stóp za pomocą Exoderil. Nogi były bardzo swędzące, a płytki paznokciowe stały się żółte, a nawet zaczęły się łuszczyć. Tych analogów Exoderil do leczenia grzybów skóry i paznokci należy szukać wśród Lamisil Uno nakładanego na dotknięty paznokieć raz na obie stopy, a nie Następny artykuł Rodzaje pleśni na paznokcie i metody leczenia. Ale exoderil zaskoczył. Od kilku miesięcy leczyłem grzybicę stóp, potem jeden, drugi, ale nie widzę żadnego efektu specjalnego. Exoderil został przepisany mojemu ojcu wraz z mycosprayem, ponieważ moje nogi pociły się mocno i powiedzieli, że sam exoderil nie był exoderilem z grzyba na nogach stosowanym w schematach terapii miejscowej i skojarzonej. Leczenie egzoderilem grzyba stóp. Przed zastosowaniem leku należy przygotować stopy

Analogi exoderil do leczenia grzybów paznokci

Płatne usługi medyczne

Sytuacja 1: leczenie u dentysty z pominięciem kasy fiskalnej

Dwa miesiące temu poszedłem do dentysty na spotkanie. To prywatna klinika. Nie podpisali ze mną żadnych kart ani umów dotyczących leczenia. Zapłaciłem gotówką bezpośrednio do lekarza. Podczas leczenia zębów lekarz pod pretekstem „oczyszczenia zęba z płytki nazębnej” usunął znaczną warstwę szkliwa. Po czym ząb reaguje teraz na zimno i gorąco. I kształt zęba się zmienił. I zrobiła to z tej części, w której nie było konieczne zakładanie pieczęci. To ząb dwójki. Myślę, że to był błąd. Co mogę zrobić, z kim się skontaktować ?

Odpowiedź brzmi: Z uwagi na fakt, że twoje relacje z lekarzem były nielegalne (w związku z tym nie ma żadnych dokumentów potwierdzających, że byłeś w ogóle leczony w tej organizacji medycznej), możesz zwrócić się tylko do samego lekarza, z którym nawiązałeś ukrytą relację ekonomiczną. Jeśli nie jest w stanie rozwiązać problemu, być może skontaktuj się z szefem. Reakcja szefa (właściciela firmy) jest trudna do przewidzenia – od pełnego wsparcia ze strony lekarza (jeśli obrót w cieniu jest głównym rodzajem dochodów), po pełne wsparcie (jeśli główną zasadą, którą przestrzega, jest normalne zarządzanie dokumentacją medyczną i praca przy kasie).

Sytuacja 2: płatne leczenie przez ginekologa

Miesiąc temu przyjechałem na rutynowe badanie do lokalnego ginekologa. Nie miałem żadnych skarg, tylko trochę bardziej obfite rozładowanie niż zwykle. Lekarz wziął wymaz i powiedział, żebym przyszedł następnego dnia. Wynik pokazał, że według lekarza „mam niewielką infekcję bakteryjną, niektóre ziarniaki, ale które powinny być wykazane przez bakteriozę (płatna)”. Minąłem go (nie ujawnił gonokoków i innych odchyleń) i tego samego dnia rozpocząłem leczenie: metronidazol (400 mg x 3p / dzień – 4 dni), po kursie metronidazolu – douching z miramistinem + 1 świecą Osarbon przed snem – 10 dni, po tego czopka Atzilact – 10 dni, pojedynczo przed snem. Przeszedłem cały cykl leczenia do Acylactu całkowicie i rozpocząłem leczenie z Acylactem. W 3. dniu leczenia poczułem ból i swędzenie w okolicy narządów płciowych. Oczywiście poszedłem do kliniki do innego lekarza (tego, który „leczył” mnie, pracował na innej zmianie. Zbadała mnie i powiedziała, że ​​„najwyraźniej mam wysoką wrażliwość na antybiotyki i z powodu tego, co rozwijałem, rozwinąłem się kandydoza. „Z pewnością byłam zszokowana: leczyłam jedną rzecz – zachorowałam na inną! Powiedziała, że„ co druga ”przychodzi do niej i jest w porządku,„ tylko ktoś nie ma nic, ale ktoś ma takie konsekwencje ”. Nie tylko miałem metronidazol (został przepisany w instrukcji dla tego leku jako działanie niepożądane) bóle głowy i depresje, tak również w połączeniu z Osarbonom mam to nazywa kandydozy!

Po badaniu lekarz ten stwierdził, że „ma lek andibenowy (tabletki dopochwowe 200 mg), podobno pochodzi z firmy i jest tańszy niż w aptece”. Oczywiście kupiłem to: tym bardziej, że nie było drogie i bardzo się przestraszyłem (w końcu wierzysz lekarzowi: studiował, on wie najlepiej). Ale kiedy wróciłem do domu po zbadaniu opakowania leku, stwierdziłem, że upłynął termin ważności 3 miesięcy!

Chciałbym wiedzieć:

1) Jeśli lekarz, który mnie leczył, jest odpowiedzialny za ten efekt uboczny, zwróć mi koszty poprzedniego leczenia, a także zapłać mi za kolejne leczenie?

2) Czy można oskarżyć lekarza, który sprzedał mi przeterminowany lek, czy legalne jest, że ogólnie sprzedaje narkotyki rękami?

3) I gdzie mam się udać, jeśli ich czyny są karalne?

4) I znowu: ta kobieca konsultacja jest ogólnie „znana” ze swego niegrzecznego, a czasem niesfornego traktowania pacjentów. Kobiety najczęściej jeżdżą tam, jeśli są w ciąży lub w innych ekstremalnych przypadkach. Jak sobie z tym poradzić, a na koniec, jak długo w naszym kraju słowo „ginekolog” w uszach żeńskiej populacji przestanie wywoływać obrzydzenie?

1. Za niekorzystny skutek lekarz (a dokładniej instytucja medyczna, jeżeli nie ma poważnej szkody dla zdrowia lub życia, gdy istnieją podstawy do odpowiedzialności karnej pracownika medycznego) jest odpowiedzialny w 2 przypadkach:

a) Jeśli pacjent ostrzegł przed możliwym działaniem niepożądanym (nietolerancja, alergie itp.), A mimo to lekarz rozpoczął leczenie bez uzasadnienia swoich działań;

b. Jeśli leczenie zostanie rozpoczęte bez świadomej świadomej zgody pacjenta.

Twoja sprawa najwyraźniej należy do kategorii „b”, ale zabrać głos

twierdząco możliwe tylko po zapoznaniu się z dokumentacją medyczną.

Jeśli fakt, że Twoja świadoma dobrowolna zgoda na interwencję medyczną (antybiotykoterapia) nie pojawia się w dokumentacji medycznej, zostanie potwierdzona, możesz podnieść kwestię zwrotu kosztów. Trudno sobie wyobrazić, że w dokumentacji medycznej znajduje się zapis Twojej świadomej dobrowolnej zgody. I równie trudno jest sobie wyobrazić, że instytucja medyczna zapłaciłaby ci pieniądze bez procesu.

2. Sprzedaż narkotyków pacjentom przez ręce lekarza jest czynem karalnym niezgodnym z prawem, w tym przypadku jest to działalność gospodarcza wymagająca licencji (na sprzedaż farmaceutyków). Odpowiedzialność najprawdopodobniej będzie jednak dyscyplinarna (komentarz, nagana), jeśli lekarz nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności prawnej za pośrednictwem władz służby zdrowia za nielegalne zaangażowanie w prywatną działalność farmaceutyczną na podstawie art. 6.2 Kodeks administracyjny (grzywna minimalna płaca 15-20). Ten ostatni wymaga napisania oświadczenia skierowanego do przewodniczącego Komisji Zdrowia z prośbą o rozpatrzenie tej sprawy o przestępstwo administracyjne i przekazania sprawy do sądu w celu postawienia wymienionego lekarza przed wymiarem sprawiedliwości (sąd na podstawie art. 6.2 podejmuje decyzję)

3. Po pierwsze, konieczne jest sprawdzenie jakości opieki medycznej. Twoja firma ubezpieczeniowa musi to zrobić za darmo. W takim przypadku uzasadnione jest złożenie listu (roszczenia) do naczelnego lekarza kliniki przedporodowej, który oferuje dobrowolny zwrot kosztów we wskazanej przez ciebie kwocie. Jeżeli odwołanie zostanie zignorowane, sąd pozostaje. Sprawa wygląda obiecująco, ale przy odpowiednim wsparciu prawnym (i od samego początku).

4. Jeśli wygrasz sąd, istnieje realna szansa na zaangażowanie mediów w zgłaszanie twoich problemów. To sprawi, że wielu pomyśli. Tak więc społeczeństwo może stopniowo przejść do cywilizowanych (wzajemnie szanujących) relacji. Jednak doświadczenie pokazuje, że zdecydowana większość pacjentów nie wdraża tych działań, to znaczy odrzuca to, co się nazywa aktywne obywatelstwo. W związku z tym życie w służbie zdrowia trwa bez zmian na lepsze..

Przypadek 3: jakość usług dentystycznych

Przeszedłem leczenie dentystyczne w cudownej LLC z prefiksem „TOP”. Pod względem cen ten prefiks jest w 100% ważny. W wyniku leczenia 3 zębów zacząłem:

1. zepsute ugryzienie, ponieważ lekarz „złagodził” obciążenie górnych i dolnych zębów (6), które znajdują się pod sobą, przecinając je. Potem miałem pierwsze oznaki dyskomfortu: przeżuwanie 8. górnej części stało się bolesne i zaczęło ranić 8. dolną część. W rzeczywistości dowiedziałem się o tym „rozładowaniu” kilka dni później od protetyka. Lekarz powiedział tylko, że mój ząb rozpadł się i włożyła szpilkę. Po tygodniu udręki ponownie zwróciłem się do lekarza, a ona „zwiększyła” dolny ząb, łatwiej było go przeżuć, ale zauważyłem, że moja linia ust była lekko wypaczona. Ale to były „kwiaty”. Poszedłem do protetyka, aby położyć koronę na niefortunnym zębie, wierząc, że zgryz powróci, ale protetyczka odmówiła założenia korony.

2. Zaalarmowała mnie sytuacja z protetykiem. Wziąłem kartę i zobaczyłem, że diagnoza mojego szóstego została przekreślona, ​​napisano na niej „błąd”, a na jej miejscu napisano inną diagnozę. Mianowicie pojawiły się słowa „ekstrapolacja miazgi korzeniowej”. Zacząłem przypominać sobie wydarzenia tego dnia i przypomniałem sobie, że aparat rentgenowski był zepsuty, nie robiliśmy promieniowania rentgenowskiego „na igłach”, ale natychmiast zapieczętowaliśmy kanał. Następnie rentgen został naprawiony, zrobiono zdjęcie i lekarz powiedział, że „wszystko jest w porządku”. To prawda, że ​​kiedy się napełniliśmy, bolało w jednym miejscu, chociaż ząb był martwy ”.

Zdaję sobie sprawę, że prawdopodobnie mój ząb jest krótkotrwały w wyniku tak skutecznego i kosztownego leczenia. Najbardziej nie podoba mi się to, że podczas całego leczenia nie wiedziałam, co dzieje się z moimi zębami, wszystkie „wycinki” zostały wykonane bez mojej wiedzy i zgody. Powiedziano mi, że wszystko jest w porządku. Wiem, że naruszono art. 31 i 32 zasad podstawowych. Ale szczerze mówiąc, to w jakiś sposób nie poprawia mi samopoczucia. W związku z tą sytuacją mam następujące pytania:

1) Chcę poznać prawdziwą sytuację z zębami i poprawić zgryz, ale teraz boję się wszystkich gabinetów dentystycznych. W związku z tym, czy mógłbyś mi doradzić w Petersburgu o dobrej klinice, która nie prowadzi polityki „wykopywania” wad.

2) Skontaktowałem się z Służbą Ochrony Praw Pacjenta i wysłali mnie do prywatnej firmy prawniczej zajmującej się ochroną konsumentów w zakresie miodu. usługi. Firma kazała mi walczyć, ponieważ Mam wszystkie dokumenty (karta gwarancyjna, czeki, karta). Czy to jest właściwe Ile ta firma dentystyczna może ocenić: moje moralne uszkodzenie zgubionego zęba i zgryz ile to szacuje?

Jeśli konsument nie jest zadowolony z jakości usługi, ma prawo do ochrony swoich interesów. Zadane pytania medyczne można rozwiązać tylko poprzez badanie jakości świadczonych usług medycznych, ale chcę od razu zwrócić uwagę na to, że bardzo ważne jest zadawanie pytań ekspertom. Do prawidłowego przedstawienia pytań potrzebna jest wspólna działalność prawnika i dentysty. Będziesz musiał zapłacić za egzamin. Wysokość szkody moralnej jest określana przez sąd lub za zgodą stron (ciebie i TOP). Lepiej skonsultować się z dentystą zewnętrznym z dokumentami w rękach (musisz uzyskać pełną kopię dokumentacji medycznej), przejść wszystkie niezbędne dodatkowe testy, ocenić stopień powstałych wad i napisać skargę (z prawnikiem) do usługodawcy, formułując w niej swoje wymagania. Firmy dentystyczne często wyrażają gotowość do obejścia się bez sporów sądowych (ponieważ mamy otwarty proces, możesz również dostać się na strony gazet – a to skutkuje ich celową stratą). Dlatego lepiej zacząć od negocjacji, a raczej od porady wykwalifikowanego dentysty, który kompetentnie poda nazwy początkowej i obecnej sytuacji.

Przypadek 4: poważne konsekwencje terapii manualnej

Zwróciłem się do płatnego centrum chiropraktyki i terapii manualnej „ANN”. Po kilku sesjach masażu lekarz D.S. postanowiłem uczynić mnie „redukcją kręgu szyjnego”. Odwrócił moją głowę ostrym ruchem, po którym doświadczyłem uporczywych zawrotów głowy, drętwienia prawej połowy ciała i ostrego osłabienia kończyn prawej strony. Wszystko zakończyło się długimi hospitalizacjami i przeniesieniami ze szpitala do szpitala. Na wszystkich etapach zapewniano mnie, że wszystko minie, ale nadal nie minie. Nikt mi nie powiedział, jak nazywa się to, co mi zrobili. Załączam szczegółowy opis tego, co się stało.

To, co się stało, ma swoją nazwę – jest to „jatrogenizm” – to znaczy wyrządza szkodę osobie w trakcie interwencji medycznej. Jest to właśnie ten (niestety nierzadki) przypadek, o możliwości którego ostrzegł Hipokrates, mówiąc: „nie szkodzić”. Zgodnie z obowiązującymi przepisami nie ma znaczenia, czy dany specjalista (organizacja) jest winny, czy nie – trzy rodzaje szkód wyrządzonych osobie (fizyczne, moralne, moralne) podlegają rekompensacie pieniężnej, tutaj prawo jest niewątpliwie po twojej stronie, a zatem w perspektywie sądowej biznes wygląda na zwycięski. Całe pytanie brzmi, ile lat, nerwów i pieniędzy to zajmie. Rekompensatę za odniesione szkody można również wykonać w ramach procedury przedprocesowej, która z reguły jest szybsza, a kwoty otrzymywane przez pacjenta są wyższe. Nasz sąd jest organizacją państwową, nadal w dużej mierze „sowiecką”, a w większości przypadków cena życia i cierpienia osoby jest efemeryczna – zwykle od setek do kilkuset dolarów. Ale firmy komercyjne bardziej cenią swoją reputację, dlatego powinieneś zrobić wszystko, aby nie chciały podejmować sprawy w sądzie, co jest również najsilniejszym anty-reklamą. W końcu im dalej, tym częściej w sali sądowej siedzą korespondenci gazet, radia i telewizji zaproszeni przez powoda (proces w Rosji jest otwarty). Z tego powodu lepiej nie tylko i nie tyle polegać na sądzie, co na sobie, a mianowicie otrzymywać i poprawnie przekazywać określone informacje oskarżonemu, a także jasno opisywać mu w osobistej rozmowie, jakie środki publicznej dyskusji na temat jego reputacji zawodowej mogą nastąpić, jeśli on Nie chce spełniać twoich wymagań w postępowaniu przedprocesowym lub ugodowym w sądzie. Kiedy szef organizacji komercyjnej uważa się za kompetentną i samolubną osobę, która jest gotowa stanąć publicznie (na przykład w prasie) nie tylko dla siebie, ale także dla przyszłości swoich dzieci i „nieszczęśliwych kolegów”, jego gotowość do kompromisu gwałtownie wzrasta.

W związku z powyższym powstaje kilka pytań, na które odpowiedź w dużej mierze decyduje o wyniku negocjacji:

1. Czy w czasie prowadzenia ośrodka INS istniała licencja na rodzaj działalności, w szczególności terapia manualna, pod jakim adresem działała licencja i gdzie przeprowadzono procedurę?

2. Czy centrum INS posiada akredytację (certyfikat) dla tego konkretnego rodzaju działalności??

3. Czy specjalista D.S., zgodnie z powyższymi dokumentami, miał przeprowadzać interwencje medyczne (ta nazwa jest wymieniona w dokumentach licencyjnych)?

4. Czy zawarłeś z Tobą umowę o świadczenie płatnych usług (jej dostępność, a także dokumenty wymienione w pkt 1-3) jest obowiązkowa, brak takiej umowy może po prostu prowadzić do pozbawienia licencji usługodawcy, a zatem firmy.

5. Czy w INS Center była dla ciebie karta medyczna? Czy twoja świadoma dobrowolna zgoda była obowiązkowa w przypadku interwencji medycznych? Wymagana jest również karta i pisemny zapis Twojej zgody (przeczytaj książkę „Człowiek i zdrowie: zasady gry”).

6. Co wydarzyło się przed interwencją (zgodnie z dokumentacją medyczną), jakie diagnozy zostały postawione w szpitalach – po prostu nie mam tych danych, dlatego nie są omawiane.

Możesz otrzymać odpowiedzi na pytania 1-3, wysyłając wniosek do izby wydającej licencje, pamiętaj, że ważny jest nie tylko fakt posiadania licencji, ale także adres jej ważności, obecność w niej oznaczenia określonej specjalności, obecność w certyfikacie wskazań osób przyjętych do konkretnej rodzaje usług usługi (nazwisko) specjaliści.

Poniżej znajduje się pełny tekst listu ofiary z komentarzami G. Ya L. (w nawiasach kursywą), dane dotyczące niektórych rozważań wyrażone przez pacjenta

Otrzymałem płatne leczenie w regionalnym centrum chiropraktyki „ANN”. Poszedłem do tego centrum z skargami na ból w odcinku lędźwiowym. Podczas kolejnej procedury lekarz D.S. dokonał manipulacji, to znaczy gwałtownie pociągnął mnie za głowę, po czym poczułem gwałtowne pogorszenie mojego stanu zdrowia: silny ból szyi, potem ustała mowa, zaburzona koordynacja ruchu, palce i palce stóp były zdrętwiałe, dzwoniły w uszach krążyły mi oczy. Płakałem Lekarz bardzo się bał, obiecał, że za 15 minut mój stan się poprawi, ale nie za 15 minut, nie za pół godziny, nie za godzinę poczułem się lepiej, a on wezwał pomoc szef centrum INS I.V. R., który również przekonał mnie, że wkrótce stanie się to dla mnie łatwiejsze. Po około 2 godzinach, po bezowocnych próbach przywrócenia mojej zdolności prawnej, doktor D.S. wraz ze swoim liderem zostali zmuszeni nazwać mnie karetką pogotowia. Byłem hospitalizowany w szpitalu klinicznym, gdzie zabrano mnie około 20 zdjęć rentgenowskich. Zostałem umieszczony na oddziale z ciężko chorymi pacjentami, a lekarz, który zrobił zdjęcie rentgenowskie, powiedział mi mojemu mężowi, że jeśli nie poczuję się lepiej po dniu, to żałosny wynik.

Mój stan zdrowia był tak krytyczny, że przez kilka dni nie mogłem jeść, byłem chory, wymiotowałem przy najmniejszym ruchu głowy. Sam nie mogłem się poruszać, byłem całkowicie pozbawiony możliwości pełnej komunikacji. Lekarz nie mógł mnie zdiagnozować przez długi czas, a ponad 20 zdjęć rentgenowskich wykonano jednego dnia, co jest sprzeczne ze wszystkimi standardami medycznymi (Mylisz się, jeśli konieczne jest, aby pacjent zrobił 100 zdjęć rentgenowskich. Pytanie jest inne – czy przeprowadzono specjalne i konieczne w takich przypadkach badania – tomografia komputerowa z kontrastem, rezonans magnetyczny, czy badania zostały przeprowadzone przez wszystkich niezbędnych specjalistów, w tym chirurgów naczyniowych, czy była konsultacja. Aby się uspokoić, powiem, że z punktu widzenia bezpieczeństwa radiologicznego obrazy obszaru czaszki są całkiem nieszkodliwe) Kiedy mój mąż zapytał, dlaczego wykonałem tyle zdjęć rentgenowskich, lekarz odpowiedział, że jeśli chodzi o życie i śmierć, lekarze podejmują ekstremalne środki.

Ja po dniu stałem się znacznie gorszy: gdybym mógł szeptać jakoś po zranieniu mnie i poruszyć nogami z pomocą innych, to 12 godzin po lekarstwach i zastrzykach przepisanych mi przez lekarza przy najmniejszym ruchu głowy, wymiotowałbym żółcią. Sytuacja uległa pogorszeniu.

Dlatego mój mąż został zmuszony odebrać mnie z tego szpitala i zabrać do miejskiego szpitala klinicznego nr. W tym szpitalu, kiedy zobaczyli, jakie leczenie mi przepisano, byli zszokowani (Pytanie brzmi, czy odzwierciedlały one wskazaną przez Ciebie profesjonalną ocenę poprzednich wydarzeń w Twojej dokumentacji medycznej. Warto uważnie przeczytać i wykonać pełne kopie tego dokumentu.).

Byłem przygnębiony psychicznie i fizycznie i odczuwałem wielki strach przed przyszłością. Uważam, że działania doktora D.S. wyrządzono mi dodatkowe szkody zdrowotne, w wyniku których do dzisiaj nie byłem w stanie w pełni wykonywać pracy, komunikować się z ludźmi, ponieważ moja mowa jest nadal częściowo osłabiona, moje usta drętwieją, czuję ciągłe zawroty głowy, jestem bardzo zmęczona, często mają szum w uszach. (Pamiętaj, aby upewnić się, że wszyscy powyżsi lekarze formułują specjalistów w formie wniosków diagnostycznych, tylko dokumenty medyczne dla sądu w sprawach zdrowotnych są ważne jako istotne dowody).Dręczy mnie strach o przyszłość, boję się konsekwencji takiej kontuzji. Cierpiałem wielkie cierpienia fizyczne, moralne i moralne (Zanim to powiesz, na przykład w sądzie, spróbuj dowiedzieć się, czym jest cierpienie moralne od cierpienia moralnego. Zajmie to dużo czasu, ale zrozumienie go jest bardzo ważne dla ciebie i twoich dzieci, w przeciwnym razie są to tylko słowa). W końcu, moim zdaniem, nieudolne działania lekarza (osobliwość jatrogenności polega na tym, że pochodzą one z umiejętnych działań, ale w każdym przypadku dana osoba ma prawo do pełnego odszkodowania za wyrządzoną szkodę) przez kilka dni odczuwałem ostry ból fizyczny z tyłu głowy, którego nie było przed rozpoczęciem „leczenia”. Ponadto, z powodu wcześniejszego czasu, byłem zmuszony przerwać karmienie piersią mojego najmłodszego dziecka, co negatywnie wpłynęło zarówno na moje, jak i na jego zdrowie.

Podobnie jak w czasie mojego pobytu w szpitalu, a po nim ośrodek INS nigdy nie pytał o stan mojego zdrowia!(De jure – nieobowiązkowe, de facto – ich podobna pozycja jest krótkowzroczna, ale nie podlega karze). Pielęgniarki i lekarze, którzy mnie leczyli, byli bardzo oburzeni i byli zaskoczeni tak obojętnym podejściem pracowników ANN do swoich pacjentów. W końcu okaleczyli mnie i zostawili na łaskę losu jak zepsuta lalka! I tak potrzebowałem pomocy, zarówno moralnej, jak i fizycznej.

Opuszczając szpital, złożyłem skargę do INS Center. Nasze roszczenie przekazaliśmy osobiście działającemu szefowi ośrodka, gdzie podpisał oświadczenie o jego otrzymaniu. Czekałem na długą i próżną odpowiedź, zadzwoniłem do nich, ale nie otrzymałem od nich żadnej reakcji ani po miesiącu, ani po roku. Zwróciłem się do prawnika i pozywaliśmy ANN, aby zwrócili mi pieniądze za „leczenie” i zrekompensowali mi koszty leczenia. Ale na wstępnym spotkaniu przedstawiciel INS powiedział, że była to zwykła reakcja ciała na takie manipulacje i za to nie chcieli być pociągnięci do odpowiedzialności (oczywiście nie chcą, ale na pewno będą, ponieważ fakt spowodowania szkody był). Ale nie przyszedłem do centrum INS, abym mógł zostać kaleką i pozostawiony losowi, ale aby pomóc mi poprawić swoje zdrowie! Mam dwoje małych dzieci, z których jedno w tym czasie było karmione piersią, a jeśli coś mi się stanie, nie będzie nikogo, kto by się nimi opiekował.

Dlatego apeluję do was z nadzieją na rozliczenie centrum INS (po złożeniu wniosku do sądu już zacząłeś pociągać go do odpowiedzialności, a jeśli nie podpiszesz ugody lub zrzeczenia się roszczenia, lub jeśli nie przeoczysz kilku sesji bez uzasadnionego powodu, decyzja sądu zostanie podjęta).

W końcu jeśli lekarz nie chce być odpowiedzialny za swoje czyny, czy ma prawo leczyć ludzi? Czy takie centra powinny wydawać licencje na swoją działalność? W końcu, jeśli według nich była to „normalna reakcja ciała na manipulacje”, wówczas połowa populacji będzie w szpitalnych łóżkach bez żadnej gwarancji na przyszłość. Szczerze współczuję tym, którzy będą ofiarami takich specjalistów! Te okropne dni, które spędziłem w szpitalnym łóżku, były dla mnie okropnymi torturami, ponieważ przepowiedziano mi wózek inwalidzki. Stały się też dla mnie straszną lekcją dla życia. Teraz, zanim pójdę do szpitala, pomyślę milion razy, ale czy warto? Pójdziesz uleczyć rękę i pozbędziesz się nóg. Proszę o zrozumienie tej sytuacji (możesz w pełni zrozumieć tę sytuację tylko przy pomocy biegłych i sądu), i, jeśli to możliwe, pozbawić centrum prawa okaleczania ludzi! (można to zrobić tylko poprzez pozbawienie licencji, ale w tym celu konieczne jest udowodnienie rażącego naruszenia wymogów licencyjnych. Możesz zaangażować Izbę Licencyjną w ten proces. Ich bezpośrednią odpowiedzialnością jest odpowiadanie na twoje pisemne prośby, sprawdzenie konkretnej sytuacji i pracy organizacji jako całości). Minął ponad rok, ale kiedy pamiętam wszystko, co mi się przydarzyło, łzy dusiły mnie. A centrum INS wciąż milczy. (Nie zdziw się. Jest to klasyczny sposób ochrony własnych interesów, przeznaczony dla pacjenta, który zmęczy się walką lub po prostu, gdy zdecydowana większość „narodu radzieckiego” się poddaje). Na spotkaniu w zeszłym roku nalegali na badanie lekarskie. (mają prawo, a sąd nie podejmie decyzji bez badania. Ale wszelkie oryginały dokumentacji medycznej można przekazać zgodnie z wykazem albo do rąk ekspertów, albo do rąk sędziego, wykonujących kopie), zażądali ode mnie prześwietlenia, dałem im kopie wszystkich dokumentów, w tym wszystkich wyżej wymienionych obrazów. Jest już rok 2004 i wciąż tam jest. Nie mogę dłużej czekać i nie chcę (analiza międzynarodowej i krajowej praktyki sporów w sprawach „medycznych” pokazuje, że są to „najdłuższe” sprawy – zapis 17 lat, zwykle lat). Proszę, pomóżcie mi rozwiązać tę sytuację. Mam nadzieję na zrozumienie i współczucie..

Przypadek 5: Nadmierna diagnoza laboratoryjna dla pieniędzy

Prosimy o zrozumienie tej sytuacji. W styczniu 2004 r. Skontaktowaliśmy się ze Stanowym Stowarzyszeniem Medycznym Healthcare w celu wykonania badań w celu ustalenia przyczyny choroby u naszych bliźniaków, Julii i Ksenii, urodzonych w 2001 r..

Lekarze prowadzący dzieci zalecili badanie na obecność chlamydii, mykoplazmozy, wirusa cytomegalii i innych rzadkich zakażeń. Wiedząc, że takie choroby można określić metodą PCR w moczu, między innymi, w laboratorium Stowarzyszenia Zdrowia sprecyzowaliśmy, że istnieje prawdopodobieństwo, że będą najmniej traumatyczne dla dzieci. Personel laboratorium potwierdził nam tę możliwość i wyjaśnił zasady dotyczące pobierania moczu dla dziewcząt, zwracając uwagę na specjalne warunki i ograniczenia dotyczące pobierania materiału biologicznego do tych analiz.

20 stycznia 2004 r. Zabraliśmy dwa słoiki z moczem dla dzieci do laboratorium Healthcare Medical Association w celu analizy PCR. Wynik (Załącznik 1 i 2), który uzyskaliśmy po 6 godzinach, zaskoczył nas:

1. Materiał biologiczny wskazywał na skrobanie, chociaż dostarczono mocz.

2. Daty badań u dzieci nie były zbieżne (01/19/04 i 01/20/04)

3. Analizy bliźniaczych dzieci nie pokrywały się w pozycji wirusa cytomegalii, ale stwierdzono obecność chlamydii i ureaplasmy.

4. Pozytywny wynik na chlamydię od razu wydawał mi się niewiarygodny, ponieważ jestem A.S.A. przed porodem i po porodzie przeszła podobne testy, a wyniki były negatywne, a jej mąż A.S.E. około 7 lat temu postawiono również diagnozę reaktywnego zapalenia stawów, którego przyczyną była infekcja chlamydiami i przeprowadzono leczenie. Jeśli założymy, że nasze dzieci mają chlamydię, którą mogliby uzyskać ode mnie tylko w czasie ciąży i porodu, oznacza to, że ja i mój mąż mamy to przez co najmniej 3 lata, i w tym czasie nie ma żadnych objawów reaktywnego zapalenia stawów u mojego męża nie pojawił się.

Następnego dnia, 21 stycznia 04 (patrz dodatki 3 i 4) zabraliśmy do tego samego laboratorium, dla podobnych analiz, analizowano mój mocz, A. S. A. i mocz jednej z moich córek (Yulina). Tym razem chlamydia nie została wykryta w obu analizach, a wirus cytomegalii pojawił się u córki Julii, chociaż nie było go w wynikach analiz z 01.20.04.

Poprosiliśmy o wyjaśnienia od kierownika laboratorium Health Medical Association. Wyjaśnili nam, że „wirus prawdopodobnie dostał się do jednej analizy, a nie dostał się do innej”, że „metoda PCR często daje wyniki fałszywie ujemne, metoda PCR w moczu absolutnie nie jest informacyjna dla kobiet, ale mamy chlamydię”, i że nasza rodzina może zacząć być traktowana. Te analizy i wyjaśnienia wydawały się nam nie do wytrzymania..

21 stycznia 2004 roku wraz z mężem kontaktujemy się z regionalnym Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS i Chorób Zakaźnych i przekazujemy tam krew do analizy. Wyniki negatywne (patrz dodatki 5 i 6).

Następnego dnia (22 stycznia 04) zabieramy dzieci do FSUE NPO VIRIN, gdzie dziewczęta pobierają krew do analizy pod kątem tych samych infekcji (patrz dodatki 7 i 8). Negatywne wyniki.

Po wynikach z regionalnego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS i Chorób Zakaźnych oraz FSUE NPO VIRIN ponownie zwracamy się o wyjaśnienia do kierownika laboratorium Healthcare Medical Association. Do jej poprzednich słów dodano tylko słowa, że ​​wszystkie analizy, które otrzymaliśmy w regionalnym Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS i Chorób Zakaźnych, nie są indykatywne, ich metody są przestarzałe i nieinformacyjne. I poproszono nas o ponowne pobranie w laboratorium stowarzyszenia medycznego „Zdrowie”, ze względu na Ministerstwo Zdrowia „Zdrowie”, analizy dzieci na obecność chlamydii (skrobanie i mocz metodą PCR).

Ze względu na brak zaufania do wiarygodności wyników, nie odważymy się zranić dwuletnich dzieci procedurą skrobania. 02/06/04 bierzemy poranną dawkę moczu od jednej córki (Yuliny), dzielimy ją na trzy części, zabieramy dwie do laboratorium Towarzystwa Zdrowia pod imionami i imionami dzieci, i zabieramy tam trzecią porcję pod przybraną nazwą Yulina S. . Wyniki (patrz załącznik 9, 10, 12) analiz były różne.

Rozmowa z kierownikiem laboratorium i dyrektorem stowarzyszenia zdrowia „Zdrowie” odbyła się w tym samym stylu, co dwa poprzednie. Dopiero teraz podkreślali, że kobiety nie wykonują testów moczu metodą PCR, chociaż, jak wspomniano powyżej, kiedy przekazaliśmy te testy do ich laboratorium, zapłaciliśmy za nie, nikt nas przed tym nie ostrzegł, wręcz przeciwnie, powiedzieli nam o warunkach przyjmowania moczu u kobiet do testów PCR. Na pytanie, dlaczego więc przeprowadziliśmy te testy, dyrektor odpowiedział nam: „Nie mogliśmy odmówić ci”. Co więcej, zostaliśmy oskarżeni o analfabetyzm medyczny, niewłaściwe pobieranie moczu. Ale czy naprawdę konieczne jest posiadanie wyższego wykształcenia medycznego, aby zdać testy? A jeśli do zbierania moczu potrzebny był sterylny słoik, to dlaczego nam go nie dali??

Tak więc, po wydaniu około 8000 rubli na testy, dużo czasu i nerwów, nadal nie uzyskaliśmy wiarygodnych wyników testów w Health Medical Association.

26 marca mąż, nie wiedząc, że klinika badania zdrowia należy do Stowarzyszenia Zdrowia, przybył tam na spotkanie i przekazał rozmaz z cewki moczowej do analizy. Trichomonady zostały w nim odkryte. Wynik tej analizy jest przechowywany w jego dokumentacji medycznej nr 1127. Tego samego dnia udaje się do Instytutu Badawczego Balneologii i Fizjoterapii i ponownie analizuje tę analizę. 30 marca mój mąż ponownie bierze tę analizę do Instytutu Badawczego Balneologii. Ponownie nie znaleziono infekcji (patrz przym. 14). W dniu 1 kwietnia 2004 r. Powtarza tę samą analizę na oddziale diagnostyki klinicznej kliniki uniwersytetu medycznego (patrz Załącznik 15). Ponadto w tym przypadku analizę przeprowadzono po prowokacji. Ponownie nie stwierdzono u niego żadnych infekcji, w tym rzęsistkowicy, chlamydii, mykoplazmozy i ureaplasmosis. Wyniki testu są załączone..

Jeśli w przypadku „fałszywie dodatnich” testów na wirusa cytomegalii i chlamydii można mówić o złożoności technologii, metodach gromadzenia itp., To w przypadku rzęsistkowicy nie można mówić o żadnych złożonych technologiach..

Nie mówimy o moralnych aspektach tej sytuacji. A jeśli wierzymy w te analizy z Ministerstwa Zdrowia? Potem pojawia się pytanie o cudzołóstwo, rozwód, podział majątku i kosztowne traktowanie nas i naszych dzieci. I jak to leczenie wpłynęłoby na zdrowie dwuletnich dzieci?

Co więcej, nawet ogólne badanie krwi wykonane w Ministerstwie Zdrowia jest obecnie wątpliwe. Podczas choroby dzieci kilkakrotnie przesyłano ogólne badanie krwi, a jedynie analiza przesłana do Ministerstwa Zdrowia jest usuwana z ogólnego obrazu na kilka sposobów. Wyniki analizy, które możemy dostarczyć.

Podniosłeś bardzo ważne, bardzo wiele osób i bardzo trudne pytanie, składające się z kilku problemów:

– problemy masowej niskiej jakości diagnostyki, której elementami są niskiej jakości (tanie) odczynniki, sprzęt niskiej jakości, źle wyszkoleni specjaliści;

– problemy związane z coraz częstszym stosowaniem niektórych metod diagnostycznych (zarówno poprzez nieświadome, jak i celowe fałszowanie) w celu obciążenia zdolności innych specjalistów, metod diagnostycznych i leczenia (w komercyjnym sektorze medycyny to, o ile się nie mylę, nazywa się „pozwalaniem klientowi na obejście”);

– problem globalnego analfabetyzmu lekarzy domowych w kwestiach skuteczności diagnostycznej metod, które stosują na co dzień. Pozwalam sobie mówić tak kategorycznie, ponieważ większość mojego życia medycznego pracuję w dziedzinie diagnostyki i uczestniczyłem w szkoleniu i testowaniu wiedzy lekarzy diagnostów z wielu specjalizacji.

Mówimy o nieznajomości przez większości lekarzy wskaźników mierzących zdolności diagnostyczne wszystkich metod badawczych – (1) czułość diagnostyczna testu (zdolność testu do wykrycia odchylenia, gdy pacjent naprawdę istnieje w ciele) oraz (2) diagnostyczna specyficzność testu (zdolność testu do niewykrycia odchylenia w sytuacji, gdy w ciele pacjenta tak naprawdę nie jest). Czułość i swoistość większości metod diagnostycznych rzadko osiągają 80–90%. Mówiąc najprościej, chodzi o to, że jeśli zbadamy za pomocą określonej metody diagnostycznej 100 osób, które faktycznie chorują z czułością testu diagnostycznego = 80%, pozytywny wynik diagnostyczny (= choroba) zostanie wykryty tylko u 80 pacjentów i 20 objawów patologii nie zostanie wykrytych pomimo faktu, że istnieje choroba – nazywa się to wyniki fałszywie ujemne) Jeśli swoistość testu diagnostycznego wynosi 80%, oznacza to, że podczas badania 100 oczywiście zdrowych osób, tylko 80 z nich ma test, który nie wykaże odchyleń od normy. W 20 (oczywiście zdrowy) test pokaże „fałszywie dodatni”. Mówiąc wprost, powiedzą im, że są chorzy na wszystkie wynikające z tego konsekwencje. Na przykład testy na AIDS mają czułość diagnostyczną większą niż 98%, ale nie 100, i to wyjaśnia, dlaczego mamy rosnącą „liczbę osób zakażonych HIV”. Te diagnozy są coraz częściej stosowane każdego roku, są kupowane, oczywiście, tańsze, a zatem liczba osób zarażonych wirusem HIV rośnie (zwróć uwagę, jak się je nazywa – nie pacjenci z AIDS, ale zarażeni wirusem HIV, czyli ludzie, którzy mają laboratorium badanie wykazało pozytywne wyniki testu).

Tak więc za granicą, poczynając od stanowiska studenta, wszyscy lekarze, mówiąc o diagnostyce, uczą się myśleć w tych kategoriach i biorąc pod uwagę (a) znajomość czułości i swoistości konkretnego testu, przeprowadzonego przez określonego specjalistę, na określonym urządzeniu, przy użyciu określonych odczynników (i t .p.) i (b) zrozumienie, że nie ma metod diagnostycznych o 100% czułości i 100 swoistości (ale występują one przy wskaźnikach 60–70%). Oznacza to, że istnieją OBOWIĄZKOWE błędne wyniki – należy je zapamiętać i posiadać system weryfikacji danych. W Rosji przytłaczająca masa tak zwanych „specjalistów”, czyli tych, którzy byli zaangażowani w diagnostykę przez całe życie, nadal nie myśli w tych (zmierzonych i zweryfikowanych) kategoriach. Zdecydowana większość z nich (to jest ponad 95%, gwarantuję dokładność – badałam ją sama metodą kwestionariuszową) każdego dnia przy użyciu jego urządzenie diagnostyczne, urządzenie lub technologia nie mogą odpowiedzieć na podstawowe i jednocześnie podstawowe pytanie – „jakie są wskaźniki czułości i swoistości stosowanej metody diagnostycznej”. Ale to jest główny problem diagnozy. Możesz się przekonać – zadaj takie pytanie specjalistom radiologowi, lekarzowi diagnostyki funkcjonalnej, lekarzowi USG, asystentowi lekarza-laboratorium. Dlatego mamy ogromną liczbę pacjentów, którzy są badani i leczeni z powodu nieistniejących chorób, i odwrotnie, nie są badani i nie są leczeni z powodu chorób, które faktycznie mają. I ta „śnieżka” rośnie z roku na rok. Wyraźnie masz do czynienia z jednym z problemów mało znanych pacjentom naszej medycyny domowej, który nazywa się brak posiadania medycyny opartej na dowodach (patrz defender.spb.ru – co to jest medycyna oparta na dowodach). Ruch w tym kierunku przebiega, ale bardzo wolno.

Do tego dodano jeszcze jedno nieszczęście. Kiedy stosunki rynkowe pojawiły się w medycynie, diagnostyka jest coraz częściej stosowana w odniesieniu do pacjentów z rozpuszczalnikami jako narzędzie, które bardzo przypomina lasso do portfela.

Tak więc problem, przed którym stoisz, jest bardzo trudny, ponieważ nawet dokładne sformułowanie go, jak rozumiesz, jest dość trudne. Oczywiście trudno będzie ci się kłócić w tych kwestiach. Ale nie rezygnuj z poszukiwania prawdy i chroń swoje naruszone prawa. Twoje prawa, prawa dzieci, prawa konsumenta i prawa pacjenta są naruszane.

Tak więc, jeśli spróbujesz określić ramy, w których być może będziesz musiał się kłócić, to:

1. Naruszenie praw konsumentów do usługi wysokiej jakości i usługi spełniającej wymagania norm.

2. Słaba opieka medyczna w postaci niewłaściwych testów diagnostycznych.

3. Niska jakość jest przypuszczalnie związana z jednym (lub więcej) z powodów – (a) ze złym sprzętem, (b) ze słabą jakością odczynników, (c) z nieostrożnym personelem, (d) z nieuczciwością niektórych uczestników procesu diagnostycznego (często występuje bezpośredni fałszowanie wyników na bok, umożliwiając pacjentowi otrzymanie dodatkowych funduszy na dodatkowe badanie, doradztwo, leczenie). Jednocześnie nie można w ogóle wydawać pieniędzy na sprzęt i odczynniki). Odpowiedzi na takie pytania można uzyskać, ale tylko podczas badania jakości otrzymanych usług medycznych, które spełniają następujące wymagania: (a) niezależność od działu, w którym świadczono wadliwe usługi, (b) kompetencje, (c) wyniki są przedstawiane w formie konkretnych jednoznacznych odpowiedzi specjalnie zadawane pytania ekspertom.

Co lepiej dziś zrobić:

1. Najpierw spróbuj podsumować wyniki swoich analiz w jednej tabeli (daty, tematy, wyniki), z której zobaczysz całą niespójność dostarczonych informacji diagnostycznych.

2. Skonsultuj swoje wyniki z niezależnym i doświadczonym erudycyjnym diagnostą laboratoryjnym w ilościowych testach diagnostycznych.

3. Wyślij tabelę z komentarzami specjalisty i wymogiem przeprowadzenia badania jakości opieki medycznej zapewnianej tobie do izby wydającej licencje. Najważniejszą częścią tego wymogu powinny być jasno określone, jednoznaczne pytania dla ekspertów.

4. Wyślij tabelę i pytania do ekspertów do Głównego Specjalisty ds. Diagnostyki Laboratoryjnej (a) w twoim regionie, (b) Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej.

5. Połącz (jeśli to konieczne i tylko po otrzymaniu ekspertyz) prasę, jeśli usługodawcy nie chcą potwierdzić swojej niekompetencji i oczekują odroczenia procesu.

6. Należy pamiętać, że w odniesieniu do osób upoważnionych, w niektórych przypadkach można spotkać się z próbą wprowadzenia w błąd (przedmiot jest „bardzo odpowiedni” do tego) lub przedstawienia faktów w sposób naukowy, autorytatywnie wyjaśniający „że medycyna jest bardzo złożoną i niedokładną nauką”.

Przypadek 6: wprowadzanie pacjenta w błąd jest korzystne

Przez cztery lata byłem leczony z powodu choroby ginekologicznej z powodu lekarza w słynnej klinice. Nasze stosunki, mimo że wydawano, że prowadzono dokumentację medyczną, były przyjazne, prywatne i zawsze płaciłem, omijając kasę. W tym czasie odbyła dziesiątki wizyt i przyjęła szereg całkowicie nieszkodliwych procedur. Pewnego razu, w związku z chorobą mojego „własnego” lekarza, prawie przypadkowo zwróciłem się do innej instytucji medycznej (wysoko wykwalifikowanej) do innego lekarza i okazało się, że zgodnie z moimi skargami i wynikami badań (które były w moich rękach) choroby, na które byłem leczony cztery lata, nie tylko nie, ale jeszcze nie teraz. Uświadomiłem sobie, że zostałem po prostu wykorzystany jako źródło pieniędzy. Rozumiem, że wydanych pieniędzy nie można zwrócić (żadnych umów), ale rozumiem również, że w tym celu wystarczy pozbawić dyplomu! Co mam teraz zrobić??

Na początek oznaki przestępstw. W odniesieniu do Ciebie jest to wprowadzający w błąd konsument usług medycznych, któremu towarzyszy szkoda majątkowa i moralna, świadczenie usług medycznych niskiej jakości o takich samych konsekwencjach. Nie wiem, ile strat materialnych poniosłeś bez dowodów medycznych przez 4 lata, ale w zależności od tego i motywu usługodawcy możliwe jest również utworzenie kompozycji zwanej „oszustwem” – art. 159 Kodeksu karnego (choć bardziej teoretycznie). W odniesieniu do instytucji medycznej przestępstwo lekarza polegające na wyrządzeniu szkody majątkowej pracodawcy (organizacji medycznej) poprzez wykorzystanie jego oficjalnego stanowiska, innymi słowy, wdrożenie usług medycznych typu shadow przy użyciu mienia pracodawcy.

W takich sytuacjach istnieje „program minimalny” i „program maksymalny”. Program minimalny – napisz list do naczelnego lekarza i podaj wszystkie fakty, wyrażając ubolewanie z powodu otrzymania niskiej jakości pomocy, z którą musiałem się zmierzyć, oraz chęć lepszej pracy z personelem.

Istnieje maksymalny program. Jest to ochrona (przywrócenie) ich naruszonych praw (majątkowych i moralnych) – jest to trudna, długa, droga droga.

Po pierwsze: uzyskaj uwierzytelnioną kopię dokumentacji medycznej (możesz złożyć oficjalny wniosek do kierownika organizacji medycznej w odniesieniu do art. 31 Podstawy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w sprawie ochrony zdrowia obywateli – prawo pacjenta do otrzymania kopii dokumentów medycznych).

Po drugie: przeprowadzić dodatkowe, niezależne (niezależne) badanie jakości opieki medycznej świadczonej w tej placówce medycznej, w tym na zadane pytania i postępując od ich wyników. Egzamin zostanie opłacony. Możliwą organizacją ekspercką jest Centrum Ekspertyz Jakości Działalności Medycznej i Farmaceutycznej (tt. 340 9543, 164 17 42), Miejskie Biuro Ekspertyz Sądowych świadczy również podobne płatne usługi (cena ekspertyzy w ostatniej instytucji może wynosić 9-10 000).

Problemem tego szczególnego przypadku jest to, że jest bardzo prawdopodobne (ze względu na reżim cieniowania relacji między lekarzem a pacjentem), że w dokumentacji medycznej będzie bardzo mało zapisów; w związku z tym trudno będzie przeprowadzić badanie jakościowe, ponieważ jest ono przeprowadzane głównie zgodnie z dokumentacją medyczną. Nie ma udokumentowanego uszczerbku na zdrowiu i mieniu, więc nie jest jasne na podstawie tego, co należy złożyć.

Po trzecie: wyciągać wnioski na przyszłość i dzielić się innymi informacjami na temat niebezpieczeństw związanych z relacjami w cieniu w dziedzinie usług medycznych.

Zgodnie z określonymi przez ciebie warunkami nie musisz oczekiwać, że szpital będzie gotowy zwrócić ci pieniądze lub że będzie się bać procesu – wygląda na to, że masz za mało dowodów (nie ma umów, certyfikatów ani wniosków diagnostycznych, treść medyczna karty). Biorąc jednak pod uwagę fakt, że omawiany szpital jest w ponad 90% organizacją komercyjną (jest to fakt, pomimo swojej bardzo „naukowej” nazwy), przede wszystkim unika publicznego ujawnienia problemów, ponieważ grozi to utratą części opłacanych klientów. W tych warunkach możesz użyć tej metody samoobrony prawa, jako ostrzeżenia o planowanym publicznym ujawnieniu (w mediach) faktów, na które cierpiałeś. Ale powtarzam, warto wywierać taką presję tylko wtedy, gdy masz wyniki egzaminu, w przeciwnym razie ryzykujesz oskarżeniem (w tym w tych samych mediach, a nawet w sądzie) o wysuwanie emocjonalnych i nieuzasadnionych roszczeń. Ponadto organizacja medyczna w walce o „integralność nazwiska i godności zawodowej” ma prawo pozwać pacjenta (powództwo wzajemne) przeciwko pacjentowi.

Pozbawienie prawa do prowadzenia działalności medycznej jest możliwe tylko w przypadku przestępstwa, którego wynik pieniężny jest poważny dla zdrowia lub życia pacjenta i tylko na podstawie wyroku sądu. Rekompensata za szkody moralne jest możliwa, ale ponownie, zarówno poza sądem, jak i przed sądem, będziesz musiał udowodnić wszystkie fakty, do których się odwołujesz na poparcie swoich roszczeń, a większość z nich nie jest udokumentowana.

Tak więc sytuacja nie jest prosta, ale to wcale nie oznacza, że ​​nie należy działać.

Przypadek 7: Współpłatności w szpitalu publicznym

Czy mogę liczyć na rekompensatę kosztów pobytu w szpitalu (tomografia diagnostyczna, leki do angiografii i drogie leki, które zostały mi przekazane przez nimatop itp.) Podczas leczenia w ramach obowiązkowego ubezpieczenia medycznego??

Czeki, w tym pokwitowania handlowe, zostały zapisane. Udar miał miejsce 18 grudnia 2003 r. Pod koniec kwietnia MSEC został zorganizowany w celu zwiększenia niepełnosprawności z 3 do 2 grup. I gdzie mam się zwrócić?

Jeśli otrzymałeś opiekę medyczną w ramach obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego i istniała jakaś forma przymusowego współfinansowania, a pacjent lub jego przedstawiciel nie zaproponował dobrowolnego wyboru bardziej nowoczesnych technologii i (lub) leków, podstawy prawne do odzyskania tych kosztów. Osoba, która jest zobowiązana do przeprowadzenia badania lekarskiego i ekonomicznego sprawy oraz do udzielenia odpowiedzi na postawione przez ciebie pytanie dotyczące legalności zbierania pieniędzy od ciebie, a także osoba zobowiązana do podjęcia działań w celu ochrony twoich interesów majątkowych (do środków sądowych), jest organizacją ubezpieczoną pacjenta. Tam musisz napisać oświadczenie. W Petersburgu ubezpieczony rekompensuje takie koszty bezpośrednio towarzystwom ubezpieczeniowym. Jeśli firma ubezpieczeniowa nie wykonuje swoich funkcji w celu ochrony interesów ubezpieczonego lub działa słabo, należy napisać wniosek do Terytorialnego Funduszu Ubezpieczenia Zdrowotnego – nadzoruje działalność firmy ubezpieczeniowej i są tam specjaliści, którzy są zobowiązani do rozwiązania tego problemu.

Dodaj komentarz